perjantai 17. toukokuuta 2013

14. Eroavat näkemykset turkistarhoista(6. tehtävä)

Turkiseläinten kasvatus on ollut pitkään kiistanalainen aihe Suomessa. Eläinten suojelijat pitävät turkiseläinten kasvatusta epäeettisenä, kun taas turkistarhaajat vetoavat turkiskasvatuksen elinkeinonaan. Suomalaisten turkiskasvattajien tekemä mainos puolustaa turkistarhausta, kun taas Oikeutta eläimille -järjestön tekemä vastamainos syyttää turkistarhaajia eläinten huonosta kohtelusta.

Suomalaisten turkiskasvattajien tekemä mainos sanoo turkisten vastustajien pyrkivän kieltämään turkisten kasvatuksen lisäksi myös muiden tuotanto eläinten pidon. Mainoksessa syytetään aktivisteja heidän turkistarhoihin tekemistään hyökkäyksistä. Mainoksessa myös väitetään kotimaisen turkiskasvatuksen olevan eettisesti korkealla tasolla. Turkistarhauksen myös kerrotaan työllistävän 22 000 suomalaista. Mainoksessa on joitakin ihan hyviä perusteluja, mutta puheet eläinten hyvistä oloista eivät ole kovin uskottavia. Mediassa on usein liikkunut turkistarhoilta otettuja kuvia, joissa sairaan näköiset eläimet ovat liian ahtaissa häkeissä. Mainos ei saa ainakaan minua hyväksymään turkistarhausta.

Oikeutta eläimille -järjestön vastamainos kertoo eläinten huonoista oloista turkistarhoilla. "Itävaltalaisen kuvaus ryhmän mukaan olot Suomen tarhoilla ovat surkeat", mainoksessa kerrotaan. Mainoksessa vedotaan eläinten huonon kohtelun ja tappamisen epä eettisyyteen. Kuten mainoksessakin todetaan, ihmiset eivät enää tarvitse turkiksia, kun lämpimiä vaatteita voidaan valmistaa muistakin materiaaleista. Turkistarhaus on vanhanaikaista ja tarpeetonta. Mainoksessa vedotaan myös siihen että, turkistarhaus on lainsäädännöllä lopetettu kokonaan tai osittain monissa maissa, kuten esimerkiksi Isossa-Britanniassa ja Saksassa. Mainos on vakuuttava ja se saa pohtimaan eläinten kohtelua.

Turkistarhaus vaikuttaa epäeettiseltä ja turhalta, mutta sen lakkauttaminen voisi työpaikan ja elinkeinon monilta ihmisiltä. Muidenkin tuotantoeläinten, kuten lehmien ja kanojen, olot ovat huonot Suomessa. Elämä ilman minkäänlaisia hyötyeläimiä olisi vaikeaa, ellei mahdotonta. Eläinten käyttäminen ruoan tuotannossa on kuitenkin tarpeellista, elleivät kaikki ryhtyisi vegaaneiksi, mutta turkiksia ei enää nykypäivänä tarvita. Tullaanko turkistarhausta kieltämään Suomessa? Eläinten olojen parantaminen tulisi todella kalliiksi, yhdellä tarhalla saattaa olla kymmeniätuhansia eläimiä, niille on mahdoton saada kunnollisia tiloja. Eläinten olojen parantamiseksi ainut keino olisi lakkauttaa turkistuotanto.

1 kommentti:

  1. Kirjoitat sujuvaa kieltä ja kappalejako on selkeä.

    Kerrot, mitä tietoja mainokset antavat ja pohdit tietojen uskottavuutta. Näin kuuluu tehdäkin.

    Tehtävänannon mukaan kannattaisi vielä kuitenkin tarkemmin tarkastella mainoksia, sillä niissä on lukuisia elementtejä (kuva, teksti, tietoruutu, toinen mainos "matkii" toista jne.)joiden on tarkoitus vaikuttaa lukijaan. Tällaisessa tehtävässä voi hyödyntää äidinkielen 4. kurssin asioita (argumentoititavat, kielen retoriset keinot).

    ***

    VastaaPoista